我调查了gettingthesourcecodeofamethod如果它作为文件存在，但没有此文件引用，是否可以动态打印方法的源代码？看来我可以使用self.methods和每个方法的.arity访问类中的方法签名。我相信ri_forgem指的是原始源文件。提出这个问题的更好方法是:如果一个类在运行时被扩展，它的源代码是否安全，不会被调查？或者调查的能力是否仅限于方法签名和实例变量的名称，也许是类变量？编辑:我使用的解决方案:http://seattlerb.rubyforge.org/svn/ruby2ruby/1.2.1/lib/ruby2ruby.rbclassRuby2Ruby
我将guard与rspec和cucumber一起使用。要连续运行选定的规范，我只需使用focus标记来确定我要处理的内容。但问题是，如果没有带有该标签的规范，我想运行所有规范。我该怎么做？注意::我知道所有RSpec选项。因此，请仅在阅读问题后回复。 最佳答案 我通过以下配置实现了您描述的行为:#torunonlyspecificspecs,add:focustothespec#describe"foo",:focusdo#OR#it"shouldfoo",:focusdoconfig.treat_symbols_as_metada
我目前正在运行Foreman在暂存(Ubuntu)上，一旦我开始工作，就会切换到使用upstart。我的Procfile.staging看起来像这样:nginx:sudoservicenginxstartunicorn:bundleexecunicorn-c./config/unicorn.rbredis:bundleexecredis-serversidekiq:bundleexecsidekiq-v-C./config/sidekiq.yml我可以使用以下方法成功启动nginx:$sudoservicenginxstart然而，当我运行$foremanstart时，当其他三个进程成
例如:en:foobar-does-not-work:'Thisismyvalue'那么如果我这样做:t(foobar-does-not-work)#=>returnsnil这不会在Ruby的yml中解析。有什么方法可以让它发挥作用吗？我的key基于其中包含破折号(-)的URL。 最佳答案 您使用的是哪个版本的ruby？你能告诉我们你的代码和错误吗？对我有用:>require'yaml'>YAML.load_file('foo.yml'){"en"=>{"foobar-does-not-work"=>"Thisismyvalue
方法调用通常可以省略接收者和参数的括号:deffoo;"foo"endfoo#=>"foo"在上面的例子中，foo在方法调用和对潜在局部变量的引用之间是不明确的。在没有后者的情况下，它被解释为方法调用。但是，当方法名原则上可以是常量名时(即，当它以大写字母开头，并且仅由字母组成时)，似乎需要消歧。defFoo;"Foo"endFoo#=>NameError:uninitializedconstantFooFoo()#=>"Foo"self.Foo#=>"Foo"为什么会这样？为什么即使在没有同名常量的情况下，也需要明确区分方法调用和对常量的引用？ 最佳答案
Ruby中的依赖注入(inject)框架几乎已被宣布为不必要。贾米斯·巴克(JamisBuck)去年在他的LEGOs,Play-Doh,andProgramming中写到了这一点。博文。普遍接受的替代方案似乎是使用某种程度的构造函数注入(inject)，但只是提供默认值。classAendclassBdefinitialize(options={})@client_impl=options[:client]||Aenddefnew_client@client_impl.newendend这种方法对我来说很好，但它似乎缺少更传统设置的一件事:一种在运行时基于某些外部开关替换实现的方法。例
我打算学习Ruby。我知道这是一种解释语言。我知道编译语言最终会被翻译成机器码，但是ruby解释器是做什么的呢？我读到解释器是用C编写的，但是每一行ruby都转换为c，然后再次编译为机器代码吗？我也听说过JIT，但是如果这会增加答案的复杂性，那么您就不需要回答它了。我正在寻找的是我的Ruby代码发生了什么。 最佳答案 它将Ruby代码转换为某种更简单的“中间”表示形式(在最近的版本中，它编译为字节码)。它还会在您计算机的内存中构建一个虚拟机，模拟执行该表示的物理机。这台机器是一台物理机器的镜像，至少在合理和有用的范围内。它通
文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1）初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点，即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶
我有一个“事务”(扩展ActiveRecord::Base)。我有两种不同类型的交易，“购买”或“捐赠”。两者之间有足够多的重叠，因此无需创建两个单独的数据库表，因此我只有一个表用于包含“item_type”列的交易。但是，购买和捐赠有不同的方法和验证，因此将它们分成两个不同的Controller和模型是有意义的。我没有创建ActiveBase模型(减去表格)，而是尝试为每个模型使用模块。这是Purchase模块的样子。modulePurchasedefself.included(base)base.validates:amount,:presence=>trueenddeftesti
有什么方法可以“开启”使用Proc.new或Kernel.proc实例化的Proc的严格元数强制执行，使其表现得像Proc用lambda实例化？我的initialize方法采用block&action并将其分配给实例变量。我希望action严格执行arity，因此当我稍后对其应用参数时，它会引发一个ArgumentError，我可以挽救它并引发一个更有意义的异常。基本上:classCommandattr_reader:name,:actiondefinitialize(name,&action)@name=name@action=actionenddefperform(*args)be
